H-SDF掲示板

過去ログ一覧

イラク装備 (54)
1 名前:未/予備自 さん 投稿日:2003/12/23(火) 19:24:22
最近TVで見たのですが自衛隊もボディアーマの後ろに米軍の海兵隊で多く見られるネーム(ガムテーム)が付いてました
さらに指揮官(2尉だったので…)?は小さい国旗をアーマの首の後ろ辺りにつけてました
う〜ん米軍を参考にしてるなと思いつつ…生還を祈ってます

2 名前:匿名 さん 投稿日:2004/01/12(月) 22:15:14
イラク装備
ケーブルTVにてイラク派遣関連のニュースで報道関係者対象の訓練を特集していたのですが今まで見たことの無いタイプの防弾ベストが使用されていました
追加装甲が装着されているわけでもなく奇妙な外見(SWATが突入時に使用するレベルWボディアーマ)をしたものでした 誰かご存知ないでしょうか?


3 名前:ヤマヤマ さん 投稿日:2004/01/12(月) 23:15:35
Re: イラク装備
それはこういうものではないですか?
従来の戦闘防弾チョッキが体前面で閉じるのに対して
新型は左脇の部分にベルクロがついていて閉じるようになっており
さらに弾帯が直接取りつけられています。
体両面には抗弾プレートが入るようになっています。
http://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20040109/00274116.jpg
http://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20040110/23300623.jpg

時にH−SDF様。このような個々の装備に関するのもOKですかね?

4 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/01/12(月) 23:55:52
Re: イラク装備
>ヤマヤマさん
フォローいただき、ありがとうございます。
基本的に、公開された画像や記事、公文書などが情報ソースであれば、何も問題ありません(^_^)

「国際協力業務用」ということで、以前から開発がされていたものだと思われます。
(旧掲示板)記事No.6887に関連情報がありますので、(旧)掲示板の検索機能で記事No.を入力してご覧ください(^o^)

5 名前:未/予備自 さん 投稿日:2004/01/14(水) 23:18:44
Re: イラク装備
正にこれです 新型ってことは今後標準装備に含まれるのでしょうか?
国際協力業務用限定かな?
やはり民間人保護のためか、えらく外見ゴツイですね

6 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/01/16(金) 10:18:49
Re: イラク装備
>未/予備自さん
う〜ん、どうでしょう?
重量が12kgもあるそうですので、野戦での使用はつらいものがあるでしょう…。
多分、今後PKOなどの活動を中心に使われていくことになるのではないかと思われます(^_^)

7 名前:POOH軍曹 さん 投稿日:2004/01/17(土) 00:22:07
Re: イラク装備
何で空港に行く時私服なんですか?

8 名前:ヤマヤマ さん 投稿日:2004/01/17(土) 01:33:46
Re: イラク装備
>未/予備自さん
H-SDFさんのおっしゃっているとおり、あのままでは重さといい
プレートの装着方法といい野戦時には動きづらくてしょうがないでしょう。
米軍のインターセプターのような戦闘防弾チョッキが登場するまでは、しばらくあのままなのではないでしょうか?
まぁ、今回のイラク派遣に持っていかないとは限りませんが…

>POOH軍曹さん
おそらく、テロを警戒してのことだと思います。
制服ではどうしても周囲に威圧感を与えてしまいますしね。

9 名前:JA隊 さん 投稿日:2004/01/17(土) 12:36:10
Re: イラク装備
このスレの防弾チョッキと同じ物か不明ですが、某新聞に記事が掲載されてた防弾チョッキの価格は40万円とのことでした。

空自の航空ショーで携SAMの展示にあった「戦闘防弾チョッキ」をみました。どうみても防弾という感じではないし、展示についていた1尉も「防爆チョッキ」といって説明してました。これってバージョンアップを考慮して防弾という字を入れていたでしょうかねー。

10 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/01/17(土) 13:49:21
Re: イラク装備
100%防がなければ「防弾」と言ってはいけない…ということではないでしょう(^_^)
あのソフトタイプのものは基本的に「対砲弾破片用」と言われていますが、アレだけの厚さのケプラーであれば拳銃弾程度であれば十分に止める能力があります。
裏があるわけでなく、同様のものが一般に「防弾」チョッキとして売られていますので、単純に「防弾チョッキ」という名称になっているだけだと思いますよ。

ちなみに、通常の「戦闘防弾チョッキ」のお値段(購入価格)は10万円前後とのこと(個人装具のページをご参照ください)。

11 名前:ヤマヤマ さん 投稿日:2004/01/20(火) 00:16:33
Re: イラク装備
どうも、イラクには前述の新型とはまた別のタイプが
持ち込まれているようです。
公開写真を見る限り、米軍のSPEAR(?)システムのような
バンドがついているようですね。
http://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20040119/22151947.jpg
http://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20040119/23335504.jpg

12 名前:マサヤ軍曹 さん 投稿日:2004/01/20(火) 01:45:18
Re: イラク装備
>どうも、イラクには前述の新型とはまた別のタイプが
>持ち込まれているようです。 
 やはり、別のタイプだったようですね。
私もテレビで見た際に不思議に思ったのですが、
テレビの不鮮明の画像という事もありH-SDFさんが
前述されている「国際協力業務用」の物のピストルベルトに
各種ポーチを装着した物や集約チョッキと思っていただけ
に驚きです。
 ちなみにレッグホルスターも、以前CM誌(2002年11月号)に
掲載されてました物はまた別の物のようですね。
形状からして海外の会社の物にも見えなくもないのですが…

それでは失礼します。

13 名前:S01 さん 投稿日:2004/01/21(水) 01:14:48
Re: イラク装備
国際協力業務用が3型でしたよね?
ってことはSPEARみたいなのが2型なんですかね?

14 名前:ヤマヤマ さん 投稿日:2004/01/21(水) 02:11:05
>>S01さん
初めまして。
それについては、どうなんでしょうね。
一応、国際協力業務用=避難訓練時に記者が着用していたものが3型とするとそれより進歩した装備であろう今回の装備が2型にあたるとは思えませんのでまったくの別物ではないかと推測されます。

ちなみに、昨年12月24日付けの朝日新聞に
『また米国製の最新の防弾チョッキを採用。腹部に小銃弾を止められるセラミック板が取り付けられているうえ軽量で体も動かしやすい形状になっているという』
12月19日の京都新聞では
『約550人とされる派遣隊員の個人装備の1人あたり合計額は約88万円。最も高価なのは最新型の防弾チョッキで、1着約40万円という』
という記事があることから、おそらく2型迷彩のインターセプターを今回の特別予算で急遽アメリカより調達したのではないかと推測されます。

以上のことから推測されるに今回の新型「戦闘防弾チョッキ」は、まだ制式名のない新型ではないでしょうか。あえて、正式名をつけるとすれば「戦闘防弾チョッキ4型」でしょうか?

とはいうものの、以上は素人の勝手な考えですので、あまり当てになさらないほうがいいと思います…(笑
長文失礼しました

15 名前:S01 さん 投稿日:2004/01/21(水) 02:50:38
Re: イラク装備
>>ヤマヤマさん
予算割かれてできたものなのですか。知識不足でした。
俺は前からあるものかと思っていました。

SPEARというより、
MOLLEのほうが近い感じですかね?
米軍は疎いので違いはよくわかりませんが…。

16 名前:POOH軍曹 さん 投稿日:2004/01/21(水) 16:45:29
Re: イラク装備
きになったんですけど自衛隊の迷彩服を何故みどりから砂漠色にかえなっかたんですか?
目立ちますよあれでは。

17 名前:未/予備自 さん 投稿日:2004/01/21(水) 17:23:29
イラク装備
やはり不要になったりするからU形迷彩の方が後々使えるからではないでしょうか?SPEARみたいな物だけではなく記者向けに配布されたベストも着用しているのが見られました
う〜んゴツイ装備と思いました

18 名前:とおりすがり さん 投稿日:2004/01/21(水) 17:25:15
Re: イラク装備
POOH軍曹さん>
なぜ通常の迷彩服で行ったのかは真意はわかりませんが,
あえて目立つのが狙いではないでしょうか?。日の丸を各所に付けて「日本の自衛隊」をアピールしているように見えます。あくまで彼らは復興支援に行くのであって戦闘が目的ではありませんからね。なんにせよ世界の中の日本の代表として彼らは頑張っておられます。静かながらに応援していきます。

19 名前:ヤマヤマ さん 投稿日:2004/01/21(水) 17:43:22
Re: イラク装備
>>POOH軍曹さん
とおりすがりさんも言われている通り、イラクに展開する他国軍との違いを明確にするためだと思われます。
タイ国軍もテロの被害にあって以来、従来の砂漠迷彩から旧来どおりの緑色の迷彩に戻したといいます。

ちなみに、新型アーマーはやはり抗弾プレートを背中に入れることができるようです。
http://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20040121/17253628.jpg

20 名前:BJ246 さん 投稿日:2004/01/21(水) 18:50:35
Re: イラク装備
POOH軍曹さん>
 戦闘が目的であれば砂漠迷彩も
良いかもしれませんが、今回の
任務はあくまで『復興支援』で
すので。
 敢えてフルカラーの国旗を身体の
4面に貼り付けているのも『目立つ』
ことで米軍との誤認を避けるためでも
あります。


21 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/01/21(水) 19:06:51
Re: イラク装備
読売新聞の記事によると、「緑」は現地では慣習的に意味のある色だそうで、敢えて砂漠色の迷彩を使わないことにしたそうです。


22 名前:ひでたけ さん 投稿日:2004/01/21(水) 19:58:45
Re: イラク装備
先ほど見た某所の情報ですと、アーマーの中身の防弾素材と
セラミックプレートは、米軍のインターセプターアーマーと
同じものだそうです。ベスト自体はどこで作られたものか
分かりませんが、装備装着用テープが米軍規格のPALSとは
違うもののようですので、中身だけ米国製で外は日本製かと
勝手に睨んでます・・・。

インターセプターアーマー(ポイントブランク社)
www.pointblankarmor.com/interceptor.asp

23 名前:BJ246 さん 投稿日:2004/01/22(木) 06:58:02
Re: イラク装備
H-SDFさん>
「緑色」はイスラム教の色で神聖なもの
とされているようです。イスラム教国家
の国旗に必ず使用される色で、チェチェン
やパレスチナなどの紛争地帯で戦うゲリラ
が鉢巻き(?)に使用する色でもあります。

24 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/01/24(土) 14:16:42
Re: イラク装備
>BJ246さん
フォローありがとうございます(^_^)


…オープンになっている情報を総合すると、どうやら、やはり先遣隊が着用しているものは、今回のために特別に作られたようですね。


25 名前:73TKR さん 投稿日:2004/03/01(月) 17:11:42
ストライクアンドタクテイカルマガジン2号に掲載されている
先遣隊サマワ報告の5ページ目の写真の隊員の迷彩服の生地がリップトップのような気がするのですが、どうでしょうか?もしそうだとすれば、これは今回の派遣用に製作された物なのでしょうか?

26 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/03/01(月) 22:07:09
>73TKR さん
リップストップのようにも見えますが、どうやら防暑服の生地のようですね(^_^)

話は変わりますが、SATマガジンのCQB記事で、40iが上衣をズボンの中に入れていることに気付きました。

27 名前:未/予備自 さん 投稿日:2004/03/02(火) 20:45:01
免許センター落ちました…ではなく 最近深夜でイラク自衛隊特集をしていて気がついた点がありました

1つは薬莢受けがないことに気がつきました 実弾訓練の映像があったのですがバラバラと薬莢を撒き散らすMINIMI等が見られました 

他にも多数意外な点があったのですが忘れてしまいました

28 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/03/02(火) 22:26:11
>未/予備自 さん
派米訓練された部隊などでも、薬莢受けをつけないことが多いようです。
薬莢受けの装着は、国内における演習場管理、安全管理上の理由が大きいところですので、海外の訓練等ではつけないケースが多いようですね。

29 名前:73TKR さん 投稿日:2004/03/04(木) 17:06:13
>H-SDFさん
防暑服の生地ですか、某雑誌に戦闘服では暑くて行動しにくいという意見もありましたが、色々と対処しているんですね

CQB記事の件、以前CM誌での記事も読み返してみるとそうなっていました。色々と考えているのですが、よく分かりません?



30 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/03/05(金) 22:39:59
>73TKR さん
現地の気候については朝寒く昼暑いとのことで、結構被服の調整が難しいようです。

CQB記事…確かに何故そうしているのか、私もイマイチわかりません。
う〜ん…(^_^;)

31 名前:スタック! さん 投稿日:2004/03/06(土) 10:48:49
「戦闘服上衣をズボンにたくし込む」について
横から失礼します。
私が先月CQBの訓練に参加したときは、リペリングを実施するときに上衣をズボンにたくし込んでいました。そのときはイーグルのハーネスを装着しましたので、上衣がまくりあがらないようにするのと、ロープが引っかかってしまわないようにするためではないかと思います。
小倉の40連隊が同様の理由でそうしていたのかどうかは不明ですが。参考になれば幸いです。

32 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/03/06(土) 22:13:18
>スタック! さん
書き込みありがとうございます(^_^)
そうですか…確かにリペリングの際に裾を巻き込む危険性とかがあるのかも知れませんね。
ただ、某部隊のリペリング訓練の映像では上衣の裾は出していました。スリングロープで座席を作ってしまえば、それほど裾がめくりあがるようなことも無いようにも思いますし…。

33 名前:73TKR さん 投稿日:2004/03/08(月) 21:48:29
>スタック!さん
情報ありがとうございます。個人的には裾を入れている画像を
見ていると、あまり格好よくない気がします。(^_^;)


34 名前:スタック! さん 投稿日:2004/03/08(月) 23:30:46
>H−SDFさん、73TKRさん
ふと思いついたんですが、陸の2形の戦闘服や、空の迷彩服は、米軍BDUのように通常上衣の裾を出しますよね。そうすると、弾帯を上衣の上に巻くわけですが、タクティカルホルスター(サイホルスター)を装着すると、体のねじれで段々と太ももの前にきてしまいます。これに9mm拳銃を収納すると、重たく動きにくいんです。
ですので上衣の裾をズボンにたくしこむことによって、弾帯のねじれを少なくしてホルスター等の装具のずれを防止しているのではないかと思います。航空で最初に小倉の40連隊から教育を受けた北九州周辺のある部隊も、裾をたくし込んでいたようにも思います。
同様に、独自に研究したある部隊がイーグルのハーネスを使用してリペリングにより窓突入する際も、裾をたくし込んでいましたが、これもハーネスのずれを防止しているのではないかと思います。
つたない経験から推測してみたのですが、いかがでしょうか?

35 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/03/10(水) 00:17:52
>スタック! さん
なるほど!!です(^_^)
確かに装具装備のズレは、上衣を出しているスタイルのほうが大きいですね!納得です。

36 名前:73TKR さん 投稿日:2004/03/10(水) 20:49:33
こんばんは、スタック!さんの推測を読んで感心しました。
イラク派遣隊の画像を見てると、ホルスターの位置が何となく
大腿の前にずれてると感じるのは、そのせいかと思うのですが
それを考えてか、ズボンのベルトに装着している人もいますね

弾帯を装着し、防弾チョッキを着用すると干渉が多くてズレが多いのでしょうか? イーグル社製品にはベストの下にピストルベルトを取り付けできる物がありますが、これはそういうズレを防ぐためなのかなと思いました。



37 名前:スタック! さん 投稿日:2004/03/11(木) 18:54:31
>73TKRさん
確かにサイホルスターを装着して走ったり突入したり、激しい動きをすると、ほぼ確実に太ももの前にずれてしまいます。
九州のある部隊は、ブラックホーク社のベストに、陸自の2形弾帯を装着して、イーグルのSAS Mk6ホルスターを装着していました。これだとずれたりせず、かつ両肩で装具の重さを負担するので、動きやすいそうです。

うちの部隊では官品として購入してくれる気配はなさそうですので、ホルスターについては私費で購入しようと思っています。
ベストについては、現在どこの何にするか思案中です。

38 名前:でぶぐる さん 投稿日:2004/04/17(土) 09:11:05
>>37スタック!様
ベストですがEAGLE社の物よりもBlackHawk社の方がオススメです。V-1系ベストならばEAGLE社の物よりも弾倉が多く入りますし価格的にも安いです。ホルスターはEAGLEの方が使いやすいのですがベストならBlackHawkだと思います。
以上民間の意見ですが参考になればと思います。(別にBlackHawkの回し者ではないんであくまで参考程度にお願いします)

39 名前:戦う糧食班長 さん 投稿日:2004/04/18(日) 23:58:29
ニュース映像を見ていると現地の隊員の89式に、ドットサイト(ダットサイト?)が装備されている映像がありましたが、官給品でしょうか?
個人の私物かなって思っていますが・・・。
イラクのような土地では64式の方が向いていると個人的には、思いますが・・・。

40 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/04/19(月) 07:53:26
>戦う糧食班長 さん
書き込みありがとうございます(^_^)
情報を総合すると、あれは官品のようです。

41 名前:Schwalbe さん 投稿日:2004/04/19(月) 19:48:56
>H−SDFさん 
突然失礼します。上記の官品ダットサイトは何処製なのでしょうか?

42 名前:糧食班長 さん 投稿日:2004/04/19(月) 22:06:53
ありがとうございました。
空挺仕様の89式を普特機の3職種(機甲職種は空挺と同じ折り曲げストックですが)に、採用しなかったのか不思議ですね・・・。
米陸軍でもカービンが一般的になりつつありますね。
コストを下げる意味でも採用枠を拡大してほしい。

43 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/04/20(火) 00:15:50
>Schwalbe さん
私も詳しいメーカー名は残念ながら知りません。
ただ国産であることは間違いないようです(^_^)
今後、調達関係の資料が公表されればわかるかと思います。

>糧食班長 さん
う〜ん、どうもデフォルトはやはり固定銃床で、「それを必要とする」特殊な環境に限り、折り曲げ式になったようです。
不用な機能が付いていると、予算が認められなかったりとか色々とあるようです(^_^;)

ところで、先ほど色々と資料を見ていたのですが

「防暑服4型,迷彩」「防暑靴4型」「耐小銃弾用付加防護衣」「防弾チョッキ2型」

など、ちょっと気になる名称のアイテム名が並んでいました。
実際にどんなものなのかはわかりませんが、これらのうち、いくつかはイラク向けの装備のように思います(^_^)

44 名前:オートマタ さん 投稿日:2004/04/20(火) 20:58:38
>Schwalbe さん
こんなページがありましたので、参考まで。
http://www.tasco-japan.co.jp/militry/7P.htm

45 名前:Schwalbe さん 投稿日:2004/04/21(水) 21:27:29
>H−SDFさん、オートマタさん
ありがとうございます。とても参考になりました!

46 名前:あまつかぜ さん 投稿日:2004/04/21(水) 22:57:31
ここに書き込むのは久しぶりですね。近頃、自衛隊装備熱がさらに上昇しています。お金さえあれば・・・。航空迷彩を買おうか悩み中です。

>Schwalbeさん
例のドットサイトですが自分が聞いた話だと東芝製らしいです。
本当かどうか分かりませんので参考程度に頭の隅に置いといてください・・・。

47 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/04/21(水) 23:48:04
>オートマタ さん、あまつかぜ さん
フォローありがとうございます(^_^)

官品のものは、バトラーや薬莢受けの取り付けにも配慮したもののようです。写真はイラク入りする前のクウェートで実施した射撃訓練の様子で登場しています。
東芝製という話は私も聞いたことがありますが、未確認です。
調達関連の情報で公表される(性質のもの)と思われますので、やがて明らかになるかと思います。

48 名前:糧食班長 さん 投稿日:2004/04/22(木) 09:40:28
質問ですが。
89式のグレネードランチャー(米軍のM203グレネードランチャーの酷似品?)の開発ってまだやってるんでしょうか?
ミニ迫撃砲として使えるし照明弾や煙幕弾も使えるので、これは是非採用してほしいと思います。
M203は、催涙弾も使えたかな?

49 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/04/22(木) 11:25:07
>糧食班長 さん
書き込みありがとうございます(^_^)
小銃てき弾は、M203タイプではなく、弾丸トラップ方式のものが開発中です。

http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2001/jizen/you15.pdf
を参照してください。

50 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/05/03(月) 23:29:54
相互リンク先の「ミリタリーな部屋」さんで、イラク派遣部隊で使用中の防弾チョッキなどの詳しい画像が紹介されています(^_^)

http://militaryroom.chips.jp/

「特集」の第11回で紹介されています。

51 名前:H-SDF さん 投稿日:2004/05/04(火) 22:12:10
>お知らせ<
※レスは100件まで可能に設定しなおしていますので、引き続きこちらのスレッドに書き込みください(^_^)

52 名前:うさきち軍曹 さん 投稿日:2004/08/24(火) 23:16:07
はまり度92パーセント(ちゅーかやや業界関係)うさきち軍曹とです。気をつけ!! 目をくいしばれぇ〜!?

 サマワ陸自宿営地付近に迫撃砲弾・・・・・無人ヘリを配備予定・・・・・これってやはりFFOSですか?

53 名前:909 さん 投稿日:2008/08/01(金) 19:57:59
 皆さんニュースです、

 ○ーゲット?○ップ?さんから発売が予定されておりました、イラクで使用していた弾納が。 早ければ来週の5日以降発売になるみたいです。

 お値段はHPを見ていただくとして新たな装備が増えますね、 よくぞ商品化してくれました。 本物は見たことはありませんが画像からするとなかなかの出来? 早く手にしたいものです。

54 名前:陸自大好き平社員 さん 投稿日:2008/08/02(土) 14:34:24
↑5500円とは、意外と高いですね……
だったらLEMの階段マグポのほうが、300円高いですが
頑丈だし、間違いないかと……
3000円ぐらいだったら良かったのに……(;´д`)ハァ

トップに戻る リロード

Script: mjuz float bbs ver.1.32at01